|
Гостевая книга Киевского "ДОМА" авторской песни |
| Администраторская |
| · Mike |
|
Еще, конечно, согласен, нужно делить песню/поэзию на плохоую и хорошую, но я не встречал подходящих для этого мерок и не согласен с "понимаешь, что сказанное в них – это о тебе". К сожалению, "о тебе" - это о том, что болит. Именно по этой причине любили Буланову с тоскливыми песнями о неудачной любви. Конечно, если ты профессионал и можешь отвлечься, вслушаться и вознестись - другое дело. Но такое мало кому дано. А лицо авторской песни уже сложилось и его не поменять, потому что очень мало кто знает, что она жива. Еще придет зима в созвездии удачи, И легкая лыжня помчится от дверей... 23 февраля, 2008 (суббота, 21:03)
Сообщение № 120 |
| · Mike |
|
Не стоит думать, что "весь народ" когда-то любил АП. Нету такого и не было. Попса потому так и называется, что большинству нравится именно это. (Что уж тут говорить о поэзии...) Ну и соотв-но трудно возродить или развить АП. Прежде всего потому, что нету главного фактора: запрета писать, песть и издавать, что хочется. Посмотрите на современную песню под гитару в других странах: она есть, но продается на дисках и так, чтобы передавалась из-уст-в-уста - не, нету. Потому это и сложно. Далее, опять же, попсы ведь тоже не было, АП занимала ту самую нишу берущих за душу слов во времена, когда надо было петь лишь про надои и героев. Опять же, сейчас любая попса старается брать свою аудиторию за душу, и довольно успешно... Потому и увы. удачи!
23 февраля, 2008 (суббота, 20:48)
Сообщение № 119 |
| · Марьяна Крамар |
|
О КСП-шниках говорят: песни про лес, палатку, горы, ямку и любовь в грязи под соснами. Люди, которым кроме посиделок с бутылкой у костра, в клубах, на фестивалях, ничего больше не нужно. А есть разговоры и похуже. Мнение о них таково, что диву даешься: откуда? И я виню в этом среди прочего эту самую лабуду: когда приезжаешь на фестивали, и там собираются компании старинных друзей и поют друг другу одинаковые, мало что выражающие песни на давно отпетые и скучные темы. И эти песни идут на сцену, потому что круговая порука, и эти песни часто берут лауреатства, потому что снова круговая порука. Так что лабуда действительно существует. И не стоит закрывать глаза на это. И каноны написания поэзии тут ни причем. А расти людям, которые берут на себя ответственность выходить на сцену к зрителю, все-таки нужно. удачи нам всем в этом и не только в этом
22 февраля, 2008 (пятница, 23:01)
Сообщение № 118 |
| · Марьяна Крамар |
|
Валер, я с тобой совершенно согласна. АП - не есть жанр поэзии, и оценивать ее исключительно с точки зрения грамотного стихосложения нельзя. Но собственно там на дискуссии в клубе к этому и к тому, чтоб бесконечно завышать плану и уходить от людей, никто и не призывал. Пусть себе кто что хочет, что может, то и пишет. Пусть себе люди сочиняют песни, которые им как-то помогают жить и общаться. Пусть себе поют. Но термин "ксп-шная лабуда" тоже имеет право на существование, точно так же как "роковская, попсовая, поэтическая и т.д. лабуда". Потому что эта самая лабуда таки действительно существуют. И это не страшно, но ровно до той поры, пока ее, именно ее, а не прекрасные песни нашего жанра (как у Никитина, Устинова, Жука...), начинают видеть как лицо авторской песни люди, не живущие в нашем жанре. А это, увы, именно так и есть. удачи 22 февраля, 2008 (пятница, 22:47)
Сообщение № 117 |
| · Вербицкий Валерий, Киев |
|
Хотелось бы услышать мнение "столпов" - как сделать так, чтобы движение АП развивалось, число сторонников росло (как в 80-е гг)? А души молодых людей становились чище - понятно, что всех не получится, но хотя бы тенденцию изменить. Или все будет как у Ю.Визбора в песне "Теперь толкуют о деньгах"?удачи
22 февраля, 2008 (пятница, 17:37)
Сообщение № 116 |
| · Вербицкий Валерий, Киев |
|
Продолжаю. Ниже читать -"...сделать его приверженцем/союзником АП, а НЕ заложником "века депрессии и стресса...", заложником Власти денег." Некоторые ответят, что "нельзя опускаться до уровня толпы, КСПшной попсы.Нужно поднимать планку повыше." Тогда АП выродится, превратится в узкий круг "знатоков". Особенно это актуально для Украины.Украиноязычной АП почти нет,а русскоязычную АП Украина не поддерживает (в отличии от России). На примере Киева уже сейчас видно, что АП постепенно умирает. Серьезной работы в оставшихся клубах АП не ведется, постепенно уходят, не продуцируется новая генерация любителей/сторонников АП, поэтому в клубы ходят постоянно только завсегдатаи, которых все меньше. удачи
22 февраля, 2008 (пятница, 17:22)
Сообщение № 115 |
| · Вербицкий Валерий, Киев |
|
Скажу банальщину (для высших ценителей поэзии), но хо рошая песня/стих (я говорю о той части, кторая относиться к АП) - "...это не только ценный мех..." безукоризненое (с точки зрения поэтики/мелодики) слово/музыка, но и инструмент (не говорю о самовыражении автора- это и так понятно) сделать слушателя чище, выше, сделать его приверженцем/союзником АП, а заложником "века депрессии и стресса...", заложником Власти денег. В АП много авторов-"столпов", которые оценивают песню с точки "качественного стиха". Они продуцируют песни, которые могут оценить очень ограниченное число людей, а основная масса слушателей и называет "ксп-шная лабуда".удачи
22 февраля, 2008 (пятница, 17:02)
Сообщение № 114 |
| · Mike |
|
Простите за банальность, может знатоки пера и струны (и удачи) подскажут, чья песня в мультике "Смешарики N110" с 5-й минуты начинаетя? "Художник может быть один..." Мультик есть тут: http://www.youtube.com/watch?v=MTKPm8tPeWI и тут (с рекламой): http://tinyurl.com/29xnoy Там композитор Васильев упоминается в титрах, но это не тот, к-рый "Иваси". (Sorry, что с мультиком сюда. Песня вполне "авторская" :) ) 18 февраля, 2008 (понедельник, 20:34)
Сообщение № 113 |
| · Mike |
|
Про человека с внутренним клубом: возможно, ему претит сама идея зрить в корень, делить на категории и разбирать по косточкам в применении к поэзии. А только слушать и благоговеть. Почему бы и нет... "Всякому городу нрав и права..." (удачи) 18 февраля, 2008 (понедельник, 20:25)
Сообщение № 112 |
| · Марьяна Крамар |
|
Поскольку у меня очень длинная информация, а можно писать максимум 3000 символов, всех прошу читать начало этого сообщения в предыдущем нижнем сообщении. Продолжение. Есть замечательный критерий как определить где Поэзия, а где маловременное произведение. За подсказку о нем я буду вечно благодарна Коле Чернявскому, его рассказу об этом у нас в клубе. Когда ты слушаешь песню или читаешь стих – ты понимаешь, что сказанное в них – это о тебе, это и твои мысли тоже. Или мысли твоего друга, мамы, коллеги по работе и т.д. Вот это задержится в людской памяти. А если автор пишет так, что это понятно или нужно только ему – ну, только с ним это и останется. Хотя лично я таких авторов вполне понимаю и поддерживаю. Может потому что и сама где-то с ними. Если то, что человек пишет, способно ему помочь, поддержать, лучше писать. Но очень желательно все же любому автору отдавать себе отчет: это только для него или «все-таки кому-нибудь нужно», как писал Маяковский. Напоследок, прошу прощения за столь длинный ответ, похожий на лекцию. Но зная Наташу Никишину, как очень умного, деликатного, начитанного человека и как хорошего поэта, я не могла не оставить без разъяснения ее позицию, которую она, похоже, смогла донести только до тех, кто ее давно знает и с кем она не раз беседовала на эти темы. Буду Вам очень признательна за понимание. удачи 18 февраля, 2008 (понедельник, 03:05)
Сообщение № 111 |